Les analyses publiées sont diffusées à titre purement informatif et éducatif et ne constituent en aucune façon un document de sollicitation en vue de l'achat ou de la vente des instruments financiers. L'investissement et le trading sont des activités présentant des risques financiers, de perte en capital et les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Tout investisseur doit donc se faire son propre jugement quant à la pertinence d'un investissement dans une quelconque valeur mobilière émise dans les analyses, en tenant compte des mérites et des risques qui y sont associés, de sa propre stratégie d'investissement, de sa situation légale, fiscale et financière.

samedi 17 janvier 2015

Le Quantitative Easing (QE) européen peut il être positif pour les actions en 2015

Avant toute chose la définition du QE:
http://www.lesechos.fr/finance-marches/vernimmen/definition_quantitative-easing.html

Or le principe du QE a été dévoyé. La base doit être de soutenir l'économie et donc les entreprises. La FED a réalisé trois QE dont le dernier déversait 85 milliard de $ par mois.

Selon certains le marché américain s'est redressé grâce à cela. Or les banques ont majoritairement investi ce flux d'argent dans les actions américaines favorisant la bulle des actions dénoncée par bon nombre d'économistes (à juste titre).


Graphique mensuel SP 500


Graphique mensuel Nasdaq

Début septembre 2014, la FED a annoncé réduire puis arrêter le QE. Les deux plus gros actifs traités sur les marchés américains sont les actions mais aussi le pétrole. Depuis cette date le pétrole a commencé à décrocher lentement puis sévèrement rattrapant ou amenant l'ensemble des matières premières dans son sillage. Comment, si les USA et la chine étaient dans une position économique sereine, pourrions nous avoir un tel état des lieux sur les matières premières.

Les financiers attendent donc un QE européen pour réitérer ce petit jeu.

Un QE est il nécessaire?

- l'euro est  revenu à 1,15$ ce qui devrait boosté les exportations européennes,
- le pétrole ayant fortement baissé,  les entreprises européennes devraient dégager des économies importantes,
- tous les taux européens sont aux plus bas donc il n'y a aucune raison d'acheter des obligations d'état.

Pourtant les banquiers centraux se sont tellement engagés envers le marché qu'il devrait y en avoir un. LA question est savoir de combien : 500 ou 1000 milliards de dollars.

Sans compter l'opposition de l'Allemagne et de la Bundesbank, la légalité du rachat des d'obligations d'états européens par la BCE n'étant toujours pas actée, il va être difficile pour la BCE d'annoncer un montant important.

Or depuis quelques semaines l'attente est importante,  raison de la stabilisation des marchés européens mais il peut y avoir une déception du marché en fonction de l'enveloppe.

En résumé si l'annonce du 22 janvier 2015 est suffisante cela pourrait favoriser le marché des actions européennes (puisque il faudra bien placer cet argent frais en dehors des obligations d'état), si déception il y a, le marché devrait corriger.

D'autre part il est toujours difficile de dissocier le marché américain des autres marchés mondiaux, or deux événements peuvent troubler la quiétude de celui-ci:
- la décision de la BNS (Banque Nationale Suisse) sur le marché des changes et des sociétés de courtage comme FXCM dont l'action a été suspendue.
- la baisse du pétrole qui va influer sur les résultats des sociétés pétrolières, parapétrolières et surtout le nombre important de dépôts de bilan de sociétés ayant massivement investies dans le pétrole de  schiste. En dessous de 65/70 $, son exploitation n'est plus rentable.


Graphique mensuel Crude Oil

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire